3月30日，墨西哥華雷斯，準(zhǔn)備從墨西哥越過(guò)邊境進(jìn)入美國(guó)的移民在邊境墻旁等待，美國(guó)邊境巡邏人員正在那里站崗。（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）
美國(guó)政壇圍繞邊境移民問(wèn)題的纏斗大戲又“上新”了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日，針對(duì)此前一天白宮宣布將向美墨邊境派遣軍隊(duì)的決定，此前一貫堅(jiān)持強(qiáng)硬對(duì)待邊境移民的共和黨政客卻紛紛發(fā)聲譴責(zé)，稱(chēng)此舉是拜登為了保護(hù)自己政治利益而采取的自私行動(dòng)。這新一輪內(nèi)斗再次表明，美國(guó)政壇圍繞邊境移民危機(jī)的劇本可能永遠(yuǎn)無(wú)法“劇終”。
2020年3月，特朗普政府援引《美國(guó)法典》第42卷，以防止疫情傳播為借口禁止移民入境，這項(xiàng)被稱(chēng)為“第42條邊境條款”的行政令將于5月11日到期。白宮稱(chēng)，此次派兵行動(dòng)就是為了應(yīng)對(duì)該行政令到期可能引發(fā)的大規(guī)模邊境移民潮。事實(shí)上，這并不是白宮首次向美墨邊境地區(qū)派遣軍事人員以應(yīng)對(duì)洶涌而來(lái)的難民潮。美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）報(bào)道說(shuō)，自2006年起，歷任共和黨和民主黨政府都曾經(jīng)向邊境部署軍隊(duì)以協(xié)助移民官員處理邊境事宜。2018年特朗普政府也曾兩次調(diào)兵前往邊境地區(qū)應(yīng)對(duì)難移民危機(jī)。
然而，在共和黨人眼中，這些歷史似乎并不存在。5月3日，多名重量級(jí)共和黨政客通過(guò)社交媒體表達(dá)對(duì)拜登的不滿。得克薩斯州州長(zhǎng)、共和黨人阿博特稱(chēng)，拜登此舉“無(wú)助于阻止非法移民”，但他轉(zhuǎn)過(guò)頭就開(kāi)始吹噓自己向邊境部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的行動(dòng)，是“為了填補(bǔ)拜登不計(jì)后果的開(kāi)放邊境政策造成的空白”；共和黨參議員特德·克魯茲稱(chēng)，只要拜登政府還堅(jiān)持“抓捕與釋放”的政策，不管“派遣1500名、1萬(wàn)名還是10萬(wàn)名軍人，都對(duì)確保邊境安全毫無(wú)幫助”；由于美國(guó)法律規(guī)定美軍不能在國(guó)內(nèi)執(zhí)行任務(wù)，共和黨參議員約翰·科寧據(jù)此表示，只要拜登政府的總體移民政策仍然存在，“軍隊(duì)就無(wú)法發(fā)揮任何作用”。共和黨參議員林賽·格林厄姆更是將共和黨人的“雙標(biāo)”展現(xiàn)得淋漓盡致：他3日在記者會(huì)上表示，拜登宣布向邊境部署軍隊(duì)是“一場(chǎng)荒謬的戲劇”，但當(dāng)記者問(wèn)他如何看待特朗普向邊境派兵一事時(shí)，他又表示特朗普的措施產(chǎn)生了積極效果，“將邊境問(wèn)題排除在外”。毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)共和黨人來(lái)說(shuō)，派兵并不是問(wèn)題，誰(shuí)宣布派兵才是問(wèn)題。
對(duì)拜登政府的相關(guān)決定“不高興”的不僅是共和黨人。在題為《拜登的決定讓所有人都不高興》的報(bào)道中，《名利場(chǎng)》雜志的編輯埃里克·盧茲寫(xiě)道，派兵決定“幾乎肯定不會(huì)平息共和黨人對(duì)拜登在移民問(wèn)題上的攻擊”，但“一些民主黨人和移民倡導(dǎo)者也會(huì)因這一決定對(duì)總統(tǒng)感到憤怒”。民主黨人、參議院外交事務(wù)委員會(huì)主席梅嫩德斯就在一份聲明中表示，“部署軍事人員只能表明移民是一種威脅”，“拜登政府對(duì)邊境的軍事化是不可接受的”；非政府組織“美洲移民倡導(dǎo)中心”主任瑪麗莎·加拉薩在接受VOX新聞網(wǎng)站采訪時(shí)表示，額外的軍事存在加劇了緊張局勢(shì)，“拜登政府不應(yīng)將錢(qián)花在軍隊(duì)上”。美國(guó)前副總統(tǒng)、共和黨人彭斯則舊事重提，他在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)文稱(chēng)，“誰(shuí)還記得民主黨人（在2018年）曾堅(jiān)決反對(duì)向邊境派兵？民主黨人不是‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’，他們根本就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。”
一邊是政客們樂(lè)此不疲利用邊境移民問(wèn)題花式作秀，一邊卻是邊境移民危機(jī)無(wú)法解決的殘酷現(xiàn)實(shí)。在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中日趨極端和對(duì)立的兩黨在移民問(wèn)題上只忙于相互指責(zé)和斗爭(zhēng)，卻從未提出過(guò)任何可以讓雙方妥協(xié)的方案。正如盧茲所言，拜登近幾個(gè)月來(lái)在邊境問(wèn)題上的態(tài)度可能會(huì)讓民主黨人和支持者感到沮喪，但“部分問(wèn)題源于幾十年來(lái)對(duì)移民改革的不作為”，“移民不再是一個(gè)真正的政策問(wèn)題，它成了一個(gè)政治問(wèn)題”。
美國(guó)本就是個(gè)移民國(guó)家，政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、科技等方方面面的發(fā)展都離不開(kāi)移民的巨大貢獻(xiàn)。然而，縱觀美國(guó)歷史，不少移民群體都曾遭受美國(guó)政府殘酷對(duì)待，近年來(lái)更是發(fā)生了一次次針對(duì)難移民的人道主義災(zāi)難。美國(guó)在世界各地干涉他國(guó)內(nèi)政、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是全球難移民危機(jī)的頭號(hào)推手?？梢哉f(shuō)，如果美國(guó)仍不放棄霸權(quán)主義政策，仍不停止扮演虛偽的“人權(quán)衛(wèi)道士”，邊境移民危機(jī)就很難有結(jié)束的一天。（聶舒翼）
海外網(wǎng)版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
